제목1

[해외동향] EFRAG GRI 오염 공시기준 의견서 공개 및 ESRS 연계 검토

작성자 관리자 날짜 2026-06-23 11:17:06 조회수 22

[해외동향] EFRAG GRI 오염 공시기준 의견서 공개 및 ESRS 연계 검토

안녕하세요. YES LOOP입니다.

EFRAG는 2026년 6월 16일 GRI의 Air Pollution, Soil Pollution, Critical Incidents 공개초안에 대한 최종 의견서를 공개했습니다. 이번 의견서는 GRI 오염 공시기준과 ESRS E2 간 상호운용성, 용어 정합성, entity-specific information 활용 가능성을 주요 쟁점으로 다루고 있습니다.

GRI 오염 공시기준은 아직 최종 기준이 아니라 공개초안 단계입니다. GRI 프로젝트 페이지 기준 공개초안 의견수렴은 2026년 6월 8일 종료되었고, GSSB 승인은 2027년 5월로 예상되어 있습니다.

이번 글에서는 ESRS·GRI 기반 지속가능성 보고 또는 공급망 자료요청에 대응하는 기업이 오염 관련 공시항목, 데이터 범위, 후속 확인사항을 구분해 확인할 수 있도록 정리했습니다.

핵심 요약
✓ EFRAG는 2026년 6월 16일 GRI 오염 공시기준 공개초안에 대한 최종 의견서를 공개했습니다.
✓ 대상 공개초안은 Air Pollution, Soil Pollution, Critical Incidents 기준입니다.
✓ GRI 공개초안 의견수렴은 2026년 6월 8일 종료되었고, GSSB 승인은 2027년 5월로 예상되어 있습니다.
✓ 국내 기업은 직접 의무 여부와 ESRS·GRI 기반 공급망 자료요청 가능성을 구분해 확인해야 합니다.

1. EFRAG 의견서 공개 개요

EFRAG는 GRI Air Pollution, Soil Pollution, Critical Incidents 공개초안에 대한 최종 Comment Letter를 공개했습니다. 이번 의견서는 GRI 기준제정 절차에 대한 EFRAG의 의견이며, ESRS와 GRI Standards 간 효율적인 상호운용성을 높이는 데 중점을 두고 있습니다.

자료 성격 유의

EFRAG 의견서는 기업 의무를 신설하는 법령이나 기준이 아닙니다. GRI 오염 공시기준도 현재 공개초안 단계이므로, 최종 기준 또는 의무사항으로 단정하면 안 됩니다.

2. GRI 오염 공시기준 개발 현황

GRI Topic Standard Project for Pollution은 오염 관련 보고 기준 개발 프로젝트입니다. 공개초안은 대기오염, 토양오염, 중대 사고 관련 공시를 다루며, 기존 GRI 305 및 GRI 306의 일부 공시항목 개정과 연결됩니다.

구분 확인 내용 기업 확인사항 확정성
EFRAG 의견서 2026년 6월 공개 ESRS-GRI 연계 쟁점 확인 확정
GRI 공개초안 대기오염·토양오염·중대 사고 보고 항목 변화 검토 최종 확정 전
의견수렴 2026년 6월 8일 종료 제출 기한 종료 확인 확정
GSSB 승인 2027년 5월 예상 최종 기준 확인 필요 예상

3. ESRS와 GRI 기준의 관계

EFRAG는 GRI topical standards가 ESRS 의무 적용기업에 직접 적용되는 기준은 아니라고 설명하고 있습니다. 다만 GRI topical standards는 ESRS상 entity-specific information의 예시로 활용될 수 있습니다.

따라서 ESRS 보고기업은 GRI 공개초안을 ESRS E2의 대체 기준으로 보지 말고, 중대성 평가 결과 오염 관련 추가 정보가 필요한 경우 보완 자료로 활용할 수 있는지 검토해야 합니다.

4. EFRAG의 주요 검토 의견

✓ Air pollution 및 soil pollution 개념은 ESRS 및 국제 프레임워크와 더 정합적으로 조정될 필요가 있습니다.
✓ Critical incidents 용어는 material incidents와의 관계가 명확해져야 합니다.
✓ 오염 관련 요구사항이 여러 기준으로 분산되면 통합 관리와 보고 효율성이 저하될 수 있습니다.
✓ Soil pollution에는 permitting limits가 일반적으로 적용되지 않으므로 토양오염 관련 공시 구조 확인이 필요합니다.
✓ Spill 정보의 세분화 수준은 간소화될 필요가 있다는 의견이 제시되었습니다.

5. 국내 기업의 직접 영향과 간접 영향

직접 영향

이번 EFRAG 의견서와 GRI 공개초안은 국내 기업에 직접 법적 의무를 부과하는 자료가 아닙니다. 국내 직접 의무 여부는 국내 지속가능성 공시기준, 법정공시 전환 여부, GRI Standards 자율 적용 여부, EU CSRD·ESRS 적용대상 여부를 별도로 확인해야 합니다.

간접 영향

EU CSRD·ESRS 적용기업의 공급망에 포함된 국내 기업은 오염물질 배출량, 사고·유출 기록, 개선조치 자료를 요청받을 가능성이 있습니다.

6. 기업 실무 점검 항목

✓ 대기오염물질 배출량 및 산정기준 보유 여부 확인
✓ 토양오염 또는 토양오염 가능 부지 관련 관리자료 확인
✓ 유출·누출·사고 등 critical incidents 관련 내부 보고체계 확인
✓ 사업장별 환경 인허가, 측정자료, 사고기록, 개선조치 기록 매핑
✓ ESRS E2, GRI 공개초안, 국내 환경법 보고자료 간 항목 비교

7. 시사점

이번 이슈는 GRI 오염 공시기준의 최종 확정이 아니라 ESRS와 GRI 기준 간 상호운용성 논의를 확인하는 단계입니다. 보고서나 외부 설명자료에서 GRI 오염 기준이 확정·의무화된 것처럼 표현하면 사실관계 오류가 발생할 수 있습니다.

오염 공시 대응은 환경법 준수자료를 지속가능성 공시 기준에 맞게 재배열하는 작업이 될 수 있습니다. 대기·수질·토양 인허가 자료와 사고기록이 있더라도 공시 기준의 조직경계, 사업장 범위, 가치사슬 범위와 일치하는지는 별도 확인이 필요합니다.

8. YES LOOP 코멘트

오염 공시는 기존 환경법 준수자료가 많다는 이유로 단순 대응이 가능하다고 보기 어렵습니다. 법정 보고자료는 규제 준수 목적이고, 지속가능성 보고자료는 중대성, 영향, 위험, 기회, 목표, 조치 설명을 함께 요구할 수 있습니다.

EU 고객사 또는 GRI·ESRS 기반 보고기업과 거래하는 국내 기업은 환경팀 자료만 확인하는 방식에서 벗어나 공시팀, 법무팀, 생산부서, 공급망 관리부서의 데이터 소유권을 함께 정리하는 방식이 적정할 것으로 판단됩니다.

향후 GRI 최종 기준, GRI-ESRS Interoperability Index 업데이트, ESRS 간소화 최종 위임법이 공개되면 오염 관련 공시항목과 데이터 경계를 다시 확인해야 합니다.

환경 규제 대응부터 지속가능경영 전략까지, YES LOOP가 함께합니다.
02-6956-7101 | yes@yes-loop.com
출처 및 참고자료

1) EFRAG, 2026.6.16., 「Strengthening global standards on pollution reporting: EFRAG’s Comment Letter to GRI now available」, https://www.efrag.org/en/news-and-calendar/news/strengthening-global-standards-on-pollution-reporting-efrags-comment-letter-to-gri-now-available

2) EFRAG, June 2026, 「EFRAG Comment Letter on GRI’s Pollution Standards」, https://www.efrag.org/sites/default/files/media/document/2026-06/EFRAG%20Comment%20Letter%20on%20GRI%20Pollution%20Standards%20AP%20SP%20CI_June%202026%201%20%281%29_0.pdf

3) GRI, 확인일 2026.6.19., 「Topic Standard Project for Pollution」, https://www.globalreporting.org/standards/standards-development/topic-standard-project-for-pollution/